Mendengar Guruh Di Langit, Air Di Tempayan Dicurahkan

Dewan Perniagaan dan Industri Antarabangsa Malaysia (MICCI) menyokong usaha pengurangan kemudaratan tetapi kami bimbang mengenai akibat yang tidak diingini daripada cadangan Kementerian Kesihatan untuk membentangkan Akta baharu di Parlimen untuk melarang merokok dan memiliki produk tembakau, termasuk vape, kepada mereka yang dilahirkan selepas 2005, dan untuk melaksanakan haram standard serta larangan paparan produk tembakau di tempat jualan.

MICCI bimbang bahawa dasar larangan tersebut hanya memberi kesan kepada perniagaan yang sah dan tidak menangani isu sebenar yang dihadapi iaitu perdagangan rokok seludup berbahaya yang menyalahi undang-undang dan ramuan vape yang tidak dikawal.

Kunci

Cuba mengurangkan tetapi pintu tidak dikunci.

Malaysia mempunyai isu sebenar di mana perdagangan rokok haram bukan sahaja memberi kesan kepada perniagaan yang sah tetapi juga agenda Kerajaan untuk mengurangkan kelaziman merokok. Penyelesaian sebenar adalah dengan memberi tumpuan kepada menangani perdagangan rokok seludup di mana lebih daripada 50% perokok menghisap produk yang murah dan tidak terkawal. Kerajaan perlu mengambil langkah yang lebih drastik untuk menangani isu ini dan bukannya membuat dasar larangan yang tidak akan memberi kesan untuk mengurangkan kejadian rokok seludup.

Perniagaan telah pun terjejas dengan teruk apabila PKP dilaksanakan dalam tempoh dua tahun lalu dan baru-baru ini perniagaan mula pulih secara perlahan dalam persekitaran endemik.

Apa yang haram?

Perhatian melampau kepada yang halal tetapi tidak kepada yang haram.

Memperkenalkan dasar larangan sebegitu terhadap perniagaan yang sah sekarang akan mewujudkan bukan sahaja kerumitan untuk perniagaan runcit tetapi juga menghantar mesej yang salah kepada komuniti perniagaan dan pelaburan bahawa yang menyalahi undang-undang terlepas manakala larangan yang melampau pula dituju kepada industri yang dikawal selia.

Walaupun Kerajaan telah menyatakan hasrat untuk melarangkan merokok dan memiliki produk tembakau, termasuk vape kepada sesiapa yang dilahirkan selepas 2005, tiada butiran telah dikongsi mengenai cara pelaksanaan yang memerlukan sektor runcit untuk menyemak dan memastikan setiap tahun kelahiran pembeli sebelum sebarang transaksi boleh berlaku.

Kesimpulan

Langkah mengenakan lebih banyak dasar-dasar larangan terhadap perdagangan yang sah dalam usaha untuk mengurangkan kelaziman merokok tidak akan berhasil kerana ini akan menyebabkan perokok beralih kepada produk seludup yang menyalahi undang-undang.

Sejak 2004, Kementerian Kesihatan telah memperkenalkan 18 sekatan baharu yang mengakibatkan hanya 1% pengurangan dalam kelaziman merokok tetapi menghasilkan lebih sejuta pengguna vape dan perdagangan haram yang meningkat daripada 30% kepada 58%.

Sebaliknya, fokuslah pada produk terlarang yang tidak terkawal terlebih dahulu dengan memasang lubang bolt kerana ini akan lebih berkesan. Seterusnya ialah program pengurangan kemudaratan secara beransur-ansur untuk mengurangkan kelaziman merokok.

Contohnya ialah kelaziman merokok di Jepun menurun sebanyak 30% sejak pelancaran produk vape pada 2015.

Kerajaan sebaliknya perlu mengambil pendekatan alternatif pengurangan bahaya dan bukannya hanya meletakkan lebih banyak sekatan.