Oleh Foo Lee Khean
Niat Malaysia untuk melindungi kanak-kanak dan remaja daripada bahaya dalam talian adalah sesuatu yang difahami dan perlu. Namun, ketika pembuat dasar mempertimbangkan untuk mengenakan larangan menyeluruh terhadap akses media sosial bagi mereka di bawah umur 16 tahun, adalah penting untuk kita berhenti sejenak dan meneliti pengalaman antarabangsa — khususnya Australia — sebelum tergesa-gesa meluluskan undang-undang yang mungkin tidak berkesan atau membawa kesan sebaliknya.
Australia melaksanakan larangan media sosial bawah 16 tahun pada Disember 2025, menyasarkan platform utama seperti TikTok, Instagram, Facebook, YouTube, Snapchat dan X. Dalam beberapa minggu selepas pelaksanaan, laporan media menunjukkan remaja berjaya mengelak larangan tersebut. Antara cara termasuk menggunakan tarikh lahir palsu, berkongsi akaun dewasa, menggunakan berbilang peranti dan rangkaian peribadi maya (VPN) untuk memintas sekatan umur.
Belajar Daripada Australia
Hakikat ini menyerlahkan kelemahan dasar utama: larangan menyeluruh mengandaikan pematuhan dalam persekitaran digital di mana pengguna muda sangat adaptif dan celik teknologi. Apabila peraturan mengabaikan realiti tingkah laku, penguatkuasaan menjadi permainan “kejar-mengejar” dan bukannya perlindungan sebenar.
Komentar Januari 2026 dalam The Spectator Australia oleh penulis dasar David Werdiger menggambarkan bagaimana remaja Australia sudah pun “mengelak larangan” dengan cara kreatif. Beliau menyifatkan keadaan itu sebagai permainan “kucing dan tikus” regulatori, memberi amaran bahawa mekanisme penguatkuasaan mudah dipintas dan berisiko menjadikan larangan itu sekadar simbolik, bukan penyelesaian berkesan.
Lebih membimbangkan, Werdiger memberi amaran bahawa menolak pengguna muda daripada platform arus perdana boleh mendorong mereka ke ruang digital yang kurang dikawal atau bawah tanah, sekali gus mendedahkan mereka kepada risiko lebih besar.
Larangan Media Sosial Perlu Diambil Dengan Serius
Malaysia harus mengambil pengajaran ini dengan serius. Dasar awam yang baik mesti berasaskan kepada tingkah laku sebenar manusia, bukan sekadar harapan. Generasi muda hari ini adalah “digital native” yang lebih pantas menyesuaikan diri berbanding kerangka regulatori. Menyalin dasar dari negara lain tanpa memahami hasil sebenar berisiko melahirkan undang-undang yang nampak tegas di atas kertas tetapi gagal dalam praktik.
Kritikan terhadap larangan Australia bukan hanya datang daripada pengulas dan media — ia juga muncul daripada kalangan politik negara itu selepas dasar dilaksanakan.
Senator Bebas David Pocock memberi amaran bahawa undang-undang itu berisiko menjadi “sekadar persembahan”, kerana tidak menangani punca sebenar bahaya dalam talian dan sebaliknya mengalihkan tanggungjawab daripada syarikat media sosial. Senator Greens Sarah Hanson-Young pula mengkritik larangan itu kerana meletakkan beban tidak adil kepada golongan muda sambil membiarkan firma teknologi besar terlepas daripada akauntabiliti terhadap kandungan berbahaya dan algoritma ketagihan.
Kebimbangan selepas pelaksanaan ini harus menjadi amaran kepada pembuat dasar Malaysia. Regulasi berkesan mesti bersifat seimbang, boleh dikuatkuasakan dan mampan — bukan reaktif. Teknologi pengesahan umur khususnya menimbulkan isu belum selesai berkaitan keselamatan data, privasi dan ketepatan. Bukti dari Australia menunjukkan pengguna bawah umur masih berjaya melepasi penapis, manakala pengguna sah pula berdepan halangan akses yang tidak perlu.
Daripada bergantung kepada larangan menyeluruh, Malaysia wajar mempertimbangkan pendekatan lebih komprehensif dan jangka panjang terhadap keselamatan dalam talian. Ini termasuk pendidikan literasi digital yang lebih kukuh, kawalan ibu bapa yang lebih baik, akauntabiliti platform yang jelas, sokongan kesihatan mental yang dipertingkatkan serta penguatkuasaan lebih tegas terhadap kandungan berbahaya dan pemangsa dalam talian.
Melindungi kanak-kanak dalam talian memerlukan respons seluruh masyarakat. Pendidikan, penglibatan ibu bapa dan tanggungjawab platform mesti menjadi keutamaan. Kebergantungan berlebihan kepada larangan berisiko mencetuskan masalah penguatkuasaan tanpa memberi perlindungan bermakna.
Sebelum memperkenalkan sebarang undang-undang sekatan, konsultasi meluas dengan pihak berkepentingan adalah penting. Guru, ibu bapa, pakar perkembangan kanak-kanak, pakar teknologi dan kumpulan masyarakat sivil mesti menjadi sebahagian daripada perbincangan. Dasar digital harus dirangka dengan teliti, seimbang dan berpandangan jauh.
Malaysia masih berpeluang merangka regulasi yang lebih bijak — yang mengimbangi keselamatan dengan akses, serta perlindungan dengan pemerkasaan. Belajar daripada pengalaman Australia akan membantu kita mengelak daripada mengulangi kesilapan yang mahal.
Follow us on:
Read More News at #latestmalaysia #BusinessNews and #WorldFuture
